Imagen facilitada por un testigo

Es una cuestión muy presente estos últimos años. La autoría de algo. La SGAE se ha ganado una fama de recolectores de lo ajeno (osea, lo que no producen ellos pero sí se lo benefician) a mi juicio merecida. Pero muchos autores respaldan el papel de la entidad dirigida por Eduardo Bautista de vigilantes de la propiedad intelectual.

Este viernes ETA puso una bomba en Vizcaya. Un pequeño revuelo se formó en Internet por la autoría de una instantánea tomada por un usuario de Twitter que colgó en en Twitpic (la plataforma que permite publicar fotos) el momento en que el coche ardía. Según denució un blogger, el mundo.es publicó la fotografía tomada sin atribuir más autoría que al mismo medio digital. Sin embargo, esta denuncia fue meneada y el diario cambió la autoría de la foto indicando que tenían consentimiento: "Imagen facilitada a elmundo.es por un testigo del atentado de Arrigorriaga. | El Mundo", se supone que por la posible presión popular

En los diarios digitales este hecho no es nuevo, muchas noticias acompañadas de documento gráfico aportan una realidad a lo contado, y por tanto los medios incorporan en ocasiones fotografías difundidas en páginas de Internet. Desde mi punto de vista, estamos en un momento de descontrol de autoría por el tema de la SGAE, en el que las empresas tienen las de ganar. Si quiere reconocerse el trabajo o la aportación de alguien a enriquecer una información, debe ser consensuado con inmediatez. Si, por el contrario, queremos hacer más difícil compartir información (sea imagen, texto o video), creo que llegaremos a un punto de reconocer méritos inmerecidos.

El debate que pretendo plantear es si todo debe tener "denominación de origen", como si hago una foto a una piedra en la calle, la cuelgo en Twitpic, y pido derechos de autoría al que la incluya en su periodico, tele, o blog.

"En el futuro todos tendremos nuestros 15 megas de fama :)"

Ya ha ocurrido en España, al menos es la primera noticia que tengo de ello. El periodismo 3.0 actúa por primera vez, con éxito y repercusión. Hoy podemos hacer oficial que todo el mundo puede ser conocido a través de la red.

Hasta ahora los efímeros protagonistas de historias curiosas eran parte del contenido de la televisión: bien en magacines, bien en rellenos de informativos. De ahí muchos pasaban a la red, a Youtube, y viceversa, muchos personajes famosos a nivel mundial tienen su origen en Youtube, la gran mayoría porque buscaban la fama.

Pero ahora un joven de un lugar indeterminado de España, Juanka2k, es el poseedor de la fama más extraña que haya dado la red en España. Este chico añadió una entrada en su foro habitual con la intención de pedir ayuda para que le fuera retocada una fotografía: "a ver si alguno que sepa algo de photoshop me tunea un poco esta foto que quiero sacarla en un poster de 90 x 60 para hacer un regalo", escribió en su petición, añadiendo que "con tunearla me refiero a quitarle los desperfectos y a ver si se puede quitar el corte del bañador que se queda un poco feo". Lo que ocurrió fue que muchos artistas de Photoshop dieron rienda suelta a su ilimitada imaginación para crear una obra 'original' en Internet. Sin embargo, esta no es la primera vez que pasa algo así, hubo otro caso conocido en el que involuntariamente saltó a la fama, conocido como el tío del cigarro.

Pues bien, llegados a este punto, este jueves podemos ver que la noticia más meneada en la red de este país es la entrevista al famoso Juanka2k, al autor del blog Blockroll se le ocurrió hacer lo que todo periódico, revista o presentador de magacine, hubiera hecho, entrevistar al protagonista de la noticia. Se desconoce si tiene formación periodística, pero lo que es seguro es que la exclusiva es suya y que ha sustituido a un medio de comunicación convencional, esto es el periodismo 3.0 y el motivo del que la profesión tiene desasosiego. Como recoge uno de los comentarios en esa entrada "en el futuro todos tendremos 15 megas de fama". Ese futuro ya está aquí.

Sobre la mesa están los hechos, ahora llegan las reflexiones. ¿Una nueva forma de hacer periodismo sustituirá a los medios convencionales? ¿Es culpa de las empresas que no han sabido adaptarse? Y la eterna pregunta... ¿Quién puede ser periodista?

Distintas hierbas

Esa planta verde que crece en el suelo y nos agrada cuando estamos en un parque o una piscina, también sirve como sostén de dos buenos espectáculos. Espectáculos deportivos, no vayan a derrapar los pensamientos por noches largas con mañanas de dulce sabor.

Un espectáculo deportivo que tiene hierba como alfombra es el fútbol. No hay que recordar lo impresionante que es ver al delantero con más calidad de España solucionar partidos como el que se jugó contra Suecia. El hat trick de David Villa el día del partido contra Rusia fue la antesala de lo que este jugador de 26 años es capaz de conseguir después de haber pasado en el Valencia C.F una temporada angustiosa.

El jugador está construyéndose un prestigio a nivel internacional que le hará ser valorado de forma diferente por los clubes de fútbol con más ganas de gastar dinero, como es el conocido Chelsea de Roman Abramovich. Pero a pesar de que los teléfonos de su representante José Luis Tamargo hiervan por la deslumbrante actuación del crack, se está volviendo a cometer uno de los errores en la prensa deportiva a los que ya nos tiene acostumbrados.

Porque si existe un deportista este Lunes que merezca ocupar toda una portada por haber triunfado sobre la citada planta, ese es Rafael Nadal. El tenista está batiendo tantos récords que será leyenda y aún le veremos conquistando trofeos a golpe de raqueta. Con físico de excepcional atleta, se está convirtiendo en el más imbatible de la historia del deporte español, con permiso de sir Pau en Los Ángeles.

Lo último que ha conseguido le convierte en el español con más prestigio en la historia del tenis, el último español que ganó sobre hierba fue Andrés Gimeno en 1972 en Eastbourne. Además es el primer tenista en ganar Roland Garros y el trofeo de Queen’s de forma consecutiva.

Pero esto no es suficiente para periódicos como As o Marca. En su portada, el diario As dedicaba a Villa un brindis por la actuación en la Eurocopa que ni siquiera ha terminado su primera fase; colocan una foto de Nadal en la parte superior izquierda. En Marca, el protagonista es Fernando Torres, quien ha marcado un tanto en el partido contra Suecia; Nadal no aparece ni en fotografía, sólo en titular en la parte superior sobre la cabecera del periódico.

Esto es lo que la prensa deportiva con más difusión de este país valora la actuación sobre la hierba de Nadal. Raquetas y balones valoradas sobre diferentes hierbas. Veremos si Wimblendon será destacable cuando llegue el momento.