_Cambio de IMAGEN

A partir de ahora el blog cambia en imagen manteniendo el diseño: He cambiado la cabecera, más relacionada con lo que se va a tratar en cada post. También he añadido unos principios basados en lo que el visitante se va a encontrar, haciendo posible añadir una identidad. La paricipación y discusión serán los retos de esta época nueva. Las reglas se pueden cambiar y la originalidad debe ser latente en cada momento cultural. Renovar u olvidar.

Caos en la A-42 tras varias colisiones en cadena

Una colisión añadida a las otras dos ocurridas esta mañana siembran la inquietud en la carretera de Toledo. La causa de las colisiones pudo ser la niebla que amanecía espesa en la carretera esta mañana, según informa la Guardia Civil de tráfico.

El primer accidente se ha producido alrededor de las 8:30 de la mañana en dirección a Madrid. Este accidente ha ocurrido cerca de Cabañas de la Sagra, entre los puntos kilométricos 43 y 49. El segundo accidente ha ocurrido media hora más en el sentido contrario de la misma autovía a la altura del kilómetro 50. Por último, el tercer accidente se ha producido entre los kilómetros 36 al 45 de la A-42, sentido Toledo, y también por causa de la niebla.

La gran parte de los heridos han sido ingresados en el hospital Virgen de la Salud de Toledo, según informa Europa Press. El estado de los heridos es leve menos en el caso de 3 que han sido diagnosticados con pronóstico grave, según fuentes del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM). Entre los vehículos siniestrados se temía en un primer momento la peligrosidad de un camión que transportaba mercancías peligrosas (argón y gas c15), aunque no se ha observado riesgo de fuga.

Se ha aconsejado a los conductores desde la Delegación del Gobierno no usar la A-42 y optar por las autovías alternativas AP–41 (de peaje), CM 4001 (Toledo-Mocejón) y CM 4003 (Bargas-Valmojado/A-5). El tráfico ha sido restablecido en sentido a Toledo pero continúa cortado en sentido a Madrid según informa la Delegación de Gobierno en Castilla la Mancha.

Los supermédicos mediáticos - I Sabino Padilla

Esta mañana he leído en el diario Público un reportaje realizado por Ignacio Romo que ensalzaba la figura de Sabino Padilla. Es médico deportivo muy controvertido y con dudas en la opinión pública desde que Gurpegui (jugador del Athletic de Bilbao) diera positivo por una sustancia dopante llamada Nandrolona cuando estaba a sus órdenes. Antes de su llegada al Athletic de Bilbao ha sido asesor de deportistas de élite ganadores como Miguel indurain, Arantcha Sánchez Vicario o Martín Fiz. Ahora está dedicado a entrenar al equipo ciclista Benfica de Portugal, de baja categoría.

El artículo retrata a Padilla como el "ave fénix del deporte", es cierto que el periodismo en deporte siempre esta connotado por cierto grado de sensacionalismo que la prensa seria no admite.

Retratar a un médico que si tenemos en cuenta lo publicado en medios durante estos últimos años, es sospechoso de contribuir al dopaje de jugadores, que cobraba mucho más que cualquiera de los médicos de un equipo de fútbol e incluso de la estratosférica NBA, como un mago, sabio, capaz de curar todo y llevar al deportista a lo más alto... Es en mi opinión una forma de hacer daño al puro deporte en el que no hacen falta planes milagrosos, sino un buen deportista con las capacidades necesarias.

A partir de aquí, preferiría vuestra opinión
¿Tu que opinas del artículo de Ignacio Romo?

Lo último en el caso Gurpegui

* Foto de Sabino Padilla publicada por elmundo.es